Ginger Publicado el July 15, 2016 Informar Share Publicado el July 15, 2016 Existiría la posibilidad de que el ojo humano presentara divergencia a la hora de captar las tonalidades de un mismo color en función del individuo. Por ejemplo durante el aprendizaje de los colores a edad temprana existiría la posibilidad de que a la hora de coincibir un color cada individuo lo captará de forma distinta.En un caso extremo colores tan dispares como el rojo y el verde plantearían una diferencia cromática mínima o inexistente, pero esta divergencia no sería percibida por uno mismo o por otros. Es decir, y a modo de conclusión, descartando trastornos visuales como el daltonismo, éxiste la posibilidad de que la concepción de un color en la memoria gráfica humana presente matices muy dispares e incluso totalmente opuestos para cada individuo. Para una demostración más certera y quizás física seria interesante y acertado poder observar el mundo a través de otros ojos herederos de otros tonos captadores de otras vivencias. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Vangonaj Publicado el July 15, 2016 Informar Share Publicado el July 15, 2016 Que tiene que ver con la calistenia? XD Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Hybridfeak123 Publicado el July 15, 2016 Informar Share Publicado el July 15, 2016 Totalmente deacuerdo contigo señor. Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
victorizado Publicado el July 17, 2016 Informar Share Publicado el July 17, 2016 Hace años que se sabe que cada persona ve los colores de una manera. No te llegó al wasap la foto del vestido azul y dorado? xD http://www.abc.es/ciencia/20150228/abci-vestido-azul-blanco-201502271934.html Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Paul Luap Publicado el July 17, 2016 Informar Share Publicado el July 17, 2016 No queda sino, después de la gran explicación del compañero no carente de gran elocuencia, hablar del ojo del culo... ya lo afirmó Quevedo: Sábese por el texto que el regüeldo es un pedo malogrado según lo escribe Angulo, pues de puro desdichado no pudo llegar al culo Esta desventurada explicación puede, cuanto menos extrapolarse a las vivencias en Chueca cuyos ojos, en muchos de los casos se han quedado tuertos para mirar por la espalda. No sé si habrá aclarado algo. Suerte y dale duro Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Recommended Posts
Archivado
Este tema está ahora archivado y está cerrado a más respuestas.